Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
25 mars 2015 3 25 /03 /mars /2015 09:58

LA STRATÉGIE DE DRACULA: COMMENT LES GRANDES ENTREPRISE SUCENT NOTRE SANG

Susan George expose au grand jour La Stratégie de Dracula : pour mettre en pleine lumière les usurpateurs, pour les éliminer en stoppant leurs agissements.

Ces usurpateurs, sont des entreprises "qui gouvernent dans toute une série de domaines, où elles sont quasiment invisibles" (elles restent "cachées" et mettent des gens sur le Trône, qui servent leurs intérêts, "discrètement").

Toutes les politiques en vigueur semblent dictées par ces entreprises, qui sont "beaucoup mieux organisées qu'il y a 30 ans".

L'accord TAFTA en est le parfait exemple, en constituant "un véritable rapt du juridique et une dérégulation vers le bas" (obtenir la fin des restrictions sur les OGM par exemple).

Les citoyens doivent être informés : "La première arme est la connaissance", dit-elle.

Les transnationales et leurs paravents supranationaux sont très bien organisés. A nous d'en faire de même, avec La Stratégie de Dracula !

Procurez vous le livre de Susan Georges :

"LES USURPATEURS: COMMENT LES ENTREPRISES TRANSNATIONALES PRENNENT LE POUVOIR"

Voir la présentation de son ouvrage par Susan Georges:

Partager cet article

Published by Jacques Lacaze
commenter cet article
23 mars 2015 1 23 /03 /mars /2015 17:20

LE MUR MEURTRIER DE LA MEDITERRANEE: L'ASSASSINAT INSTITUTIONNEL DE MASSE DE L'UNION EUROPÉENNE

Publié le 22 mars 2015 par Saïd Bouamama

3419 migrants sont morts en 2014 en tentant de traverser la Méditerranée selon l’agence de Nations-Unies pour les réfugiés(1). Ce chiffre macabre fait de la Méditerranée la frontière la plus meurtrière, le nombre total de décès pour le monde entier étant de 4272. Sur une durée plus longue ce sont plus de 20 000 migrants qui ont perdu la vie depuis l’an 2000. La tendance est de surcroît à une hausse permanente, l’année 2014 ayant battu tous les records en laissant loin derrière le précédent pic qui était de 1500 décès en 2011. Les discours politiques et médiatiques construisent chaque nouveau drame comme des catastrophes imprévisibles sur lesquelles les gouvernements européens n’auraient aucune prise et aucune responsabilité. Le discours de la catastrophe cache un processus d’assassinat de masse de l’Union Européenne.

Pour liure la suite, rendez vous sur:

Voir les commentaires

Partager cet article

Published by Jacques Lacaze
commenter cet article
23 mars 2015 1 23 /03 /mars /2015 08:41

Ne rien changer. Tel est le motto de nos hommes politiques et élus face à ce danger mortel que représente la pollution atmosphérique aux particules fines, une pollution majoritairement générée par les véhicules diesel, sponsorisés par l’état et plébiscités par les français, capables de créer une vaste chambre à gaz nationale.

Alors que les taux de particules fines n’ont jamais été aussi élevées, et entrainent déjà certainement une sur-mortalité, ministres et élus locaux restent muets, figés dans cette inertie coupable des incapables subitement mis à jour.

Pour lire la suite, cliquez sur:

Partager cet article

Published by Jacques Lacaze - dans Santé
commenter cet article
21 mars 2015 6 21 /03 /mars /2015 17:27

CLASSE CANCÉRIGÈNE PROBABLE PAR L'AGENCE DU CANCER

L'agence du cancer note qu'il existe des "preuves limitées" de l'impact du Roundup de Monsanto chez l'homme en ce qui concerne les lymphones non hodgkiniens. Comprendre : les cancers du sang.

Il est l'un des pesticides les plus utilisés au monde. Et il a été classé, vendredi 20 mars, comme étant un cancérogène "probables chez l'homme", par l'agence du cancer de l'Organisation mondiale de la santé.

…………

Si les "preuves sont limitées", selon l'aveu même de l'agence onusienne, les risques que faire courir le Roundup, la marque phare du géant Monsanto, à cause de la présence de l'herbicide glyphosate, sont grands.

Il est utilisé par "200.000 agriculteurs et 3 millions de jardiniers", assure Didier Charrier, directeur général de Monsanto France. Il n'a pas voulu donner de détails sur le volume des ventes de ce produit.

…………..

… pour le Pr Andreas Kortenkamp, un toxicologue à Londres, "les autorités des membres de l'Union européennes doivent désormais se demander si les mesures existantes sont suffisantes pour protéger les consommateurs et les utilisateurs de pesticides des risques de cancer".

L'association française de défense de l'environnement "Générations futures" s'est pour sa part félicitée de la classification de l'IARC qui "reconnaît la dangerosité du glyphosate".

Pour lire la suite, cliquez sur :

Partager cet article

Published by Jacques Lacaze
commenter cet article
19 mars 2015 4 19 /03 /mars /2015 11:08

CHERS AMIS

Il faut d'extrême urgence voir la vidéo publié par nos amis de l'Association Cancer et Métabolisme (site: cancer-et-metabolisme).

Une suite sera donnée à cette vidéo, donc revenir sur le site. De mon coté, je vais commenter et ajouter des infos.

Bonne lecture et surtout, nous devons nous mobiliser, encore et toujours.

Partager cet article

Published by Jacques Lacaze - dans Santé
commenter cet article
12 mars 2015 4 12 /03 /mars /2015 14:49

J'appelle mes lecteurs à faire largement circuler cette lettre (qui est aussi en pièce jointe) surtout, à la faire parvenir à tous les élus, médecins, responsables d'associations etc ...Docteur Jacques Lacaze

_________________________________________________________________

Le Docteur Pierre Delahousse

Le Docteur Jacques Lacaze

S’adressent solennellement à :

Monsieur le Président de la République

Monsieur le Premier Ministre

Madame le Ministre de la Santé

Copie à Monsieur le Directeur Général de la Santé

Roubaix et Loos-en-Gohelle le mardi 10 mars 2015.

Monsieur le Président,

Madame et Messieurs les ministres

Nous sommes de simples médecins généralistes retraités. Nous avons collaboré avec André Gernez, qui a été médecin radiologue à Roubaix, ancien chercheur à la Fondation Curie de Paris, ancien chef de travaux au CHR de Lille et qui a passé sa vie à faire des recherches en biologie et médecine.

Très scrupuleusement , André Gernez a envoyé tous ses travaux aux académies, des Sciences, de Médecine et Vétérinaire, qui ont pour fonction essentielle de conseiller les responsables du Gouvernement de la République. Il a, bien entendu, également adressé ses propositions et travaux aux autorités médicales nationales (et internationales) et politiques, qui se sont succédé au gouvernement, durant cette longue période. Ses travaux et propositions sont donc parfaitement connus. D’ailleurs, ils ont à chaque publication retenu l’attention, en particulier, de nombreux académiciens et professionnels, qui se sont manifesté par des commentaires élogieux et très élogieux, en souhaitant que des recherches fondamentales et cliniques valident ces propositions et permettent un déploiement dans le système de santé publique de notre pays.

En particulier, il a établi qu’une cure annuelle d’un mois associant, 3 éléments : 1) une diminution de la ration quotidienne, avec l’interdiction de certains aliments et l’ajout d’autres dont les propriétés anticancéreuses sont connues, provoquait un état d’acido-cétose défavorable aux cellules cancéreuses; 2) l’ajout de compléments vitaminiques durant la même période renforçait l’action défavorable aux cellules cancéreuses ; 3) l’utilisation de médicaments anti mitotiques était proposé en fin de la période d’un mois. Il pouvait s’agir du sirop de Teyssédre contenant de l’hydrate de chloral donné durant des décennies aux nourrissons et enfants mais qui brusquement fut interdit, ou du méthotrexate un produit anti - cancéreux utilisé aussi en dermatologie contre le psoriasis ou les rhumatismes. La dose proposée par André Gernez, était de 5mg par jour, 2 jours par an. Pour le traitement du psoriasis (maladie qui non seulement n’est pas mortelle mais est selon l’expression courante dans le corps médical « un passeport de longue vie ») varie de 390 mg par an soit 39 fois plus à 1300mg par an soir 130 fois plus ! La proposition d’André Gernez d’utiliser ce produit a été critiqué pour sa toxicité ! Nous pensons que, s’il n’y a pas eu une ignorance assez surprenante, on pourrait évoquer une malveillance peu compatible avec l’honnêteté scientifique la plus élémentaire.

Le principe de cette cure annuelle de décancérisation reposait sur l’idée – aujourd’hui reconnue par la plupart des cancérologues - qu’un cancer a une vie cachée s’étendant de 8 ans (sein) à 15 ans (poumon). Durant cette vie cachée, à l’heure actuelle aucun moyen d’imagerie médicale ou de biologie ne permet un diagnostic. Et au stade où ce diagnostic commence à être possible (1gr de cellules cancéreuses) le nombre de cellules est évalué à 1 milliard et nous sommes déjà devant une maladie grave.

Nous ajoutons que le premier volet de la cure annuelle a été confirmé par de nombreux travaux sur le jeûne thérapeutique, que le 2éme a été validé par beaucoup de travaux également et en particulier la longue étude connue sus le nom de SUVIMAX.

Par ailleurs dans le service de Toxicologie de Paris à l’époque où le Professeur René Truhaut le dirigeait, un chercheur, Monsieur Jean-Claude Gak a mené sur le rat une expérimentation en 3 bras, avec les 3 niveaux proposés par André Gernez. Les deux premiers bras retrouvaient des chiffres connus allant de 30% à 70% de protection contre un cancer très grave : le cancer primitif du foie spontané. Le 3éme bras, trouvait une protection de l’ordre de 93%. Ces informations ont été transmises par téléphone à André Gernez, mais n’ont pas té publiées. L’ensemble des travaux semblent avoir été remis à la DGS. Il semble que Monsieur Gak affirme n’avoir jamais effectué ce travail. Des documents en provenance de René Truhaux les attestent pourtant. Et Mr Gak, alors que ces faits ont été publiés et diffusés très largement par livres, journaux, DVD, conférences publiques etc, semble contester l’existence de ces travaux. Des universitaires et nous-mêmes avons demandé au Directeur Général de la Santé en poste à différentes périodes des informations sur ces faits. Nous n’avons jamais reçu la moindre réponse en retour.

L’actualité scientifique, médicale et grand public se porte sur la notion de prévention contre le cancer par la vaccination. A notre avis, cette solution n’a jamais abouti depuis plus de 30 ans de recherches, et n’aboutira jamais, pour des raisons évidentes : la cellule cancéreuse fait partie de notre moi, est mise en route par notre organisme, le système immunitaire ne fait que s’attaquer au non-moi, à ce qui m’est étranger. Il n’est pas en mesure de s’attaquer aux cellules cancéreuses. Mais nous retenons que le mot prévention est désormais largement populariséet l’attachement des médecins à la prévention fait florès. L’exemple du dernier numéro de la revue de vulgarisation scientifique « Sciences et vie » le démontre, on ne peut mieux , en publiant un long article : « Vaccin contre le cancer. Les premiers tests sur l’homme ».

Nous pensons qu’il est nécessaire que le gouvernement prenne la décision de mettre en place un groupe de travail pour étudier sereinement les propositions d’André Gernez et proposer une méthode d’évaluation. C’est la santé de nos concitoyens qui est en jeu, et l’audience de la France sur un sujet majeur de santé publique.

Croyez, Monsieur le Président, Monsieur le Premier Ministre, Madame la Ministre de la Santé à nos sentiments respectueux.

Docteur Pierre Delahousse Docteur Jacques Lacaze

2 8 Avenue Gustave Delory 24 rue des Acacias

59100 Roubaix 62750 Loos-enGohelle

Partager cet article

Published by Jacques Lacaze
commenter cet article
11 mars 2015 3 11 /03 /mars /2015 12:00

UNE REMARQUE DE RENE MERLE:

3000 soldats russes vont effectuer des manœuvres au Mexique, près de la frontière étatsunienne. Une provocation russe de plus..

Mais non, pardon, 3000 militaires américains vont effectuer des manœuvres aux Pays Baltes, près de la frontière russe.

Au fait, si quelqu'un sait durant combien d'année les USA n'ont pas été en guerre depuis leu fondation, je serais heureux d'en être informé. Merci.

Partager cet article

Published by Jacques Lacaze
commenter cet article
10 mars 2015 2 10 /03 /mars /2015 14:08

J'ai opté pour la nouvelle interface d travail d'over blog. Elle n'est pas très claire à mon goût J'avais réussi assez rapidement et difficulté majeures à maitriser la publication de textes photos etc.

Avec la nouvelle interface, ça n'a pas été aussi facile. Je me suis aperçu il y a quelques jours, que les pages lues restaient au même niveau, donc que mes articles n'étaient pas diffusés. C'est parce que Over blog est orienté "réseaux sociaux" avec le même type de présentation uniformisée. Et pour que mes topos soient diffusés il fallait cocher l'image rouge d'une enveloppe .....

C'est chose faite, donc vous recevez plusieurs textes d'un coup.

Je vous prie de bien vouloir m'en excuser.

Amicalement.
Jacques Lacaze

Partager cet article

Published by Jacques Lacaze
commenter cet article
8 mars 2015 7 08 /03 /mars /2015 10:00

"Le faux-serment est un crime

"Le guet-apens est un crime

"La séquestration arbitraire est un crime

"La subornation ds fonctionnaires public est un crime

"La subornation des juges est un crime

"Le vol est un crime

"Le meurtre est un crime

VICTOR HUGO, préface de la première éditions des Châtiments (1853)

Par les temps qui courent, faisons lire, à nos enfants en particulier, les magnifiques poèmes que VICTOR HUGO a consacré au coup d'Etat de Napoléon le Petit. Celui là même qui a présidé au développement du capitalisme débridé et qui a pactisé avec l'ennemie.

Et pour ce 8 mars, le magnifique poème en hommage à Pauline Laurent,

Elle ne connaissait ni l’orgueil ni la haine ;
Elle aimait ; elle était pauvre, simple et sereine ;
Souvent le pain qui manque abrégeait son repas.
Elle avait trois enfants, ce qui n’empêchait pas
Qu’elle ne se sentit mère de ceux qui souffrent.
Les noirs événements qui dans la nuit s’engouffrent,
Les flux et les reflux, les abîmes béants,
Les nains, sapant sans bruit l’ouvrage des géants,
Et tous nos malfaiteurs inconnus ou célèbres,
Ne l’épouvantaient point ; derrière ces ténèbres,
Elle apercevait Dieu construisant l’avenir.
Elle sentait sa foi sans cesse rajeunir ;
De la liberté sainte elle attisait les flammes,
Elle s’inquiétait des enfants et des femmes,
Elle disait, tendant la main aux travailleurs :
La vie est dure ici, mais sera bonne ailleurs.
Avançons ! – Elle allait, portant de l’un à l’autre
L’espérance ; c’était une espèce d’apôtre
Que Dieu, sur cette terre où nous gémissons tous,
Avait fait mère et femme, afin qu’il fût plus doux.
L’esprit le plus farouche aimait sa voix sincère.
Tendre, elle visitait, sous leur toit de misère,
Tous ceux que la famine et la douleur abat,
Les malades pensifs, gisant sur leur grabat,
La mansarde où languit l’indigence morose ;
Quand, par hasard moins pauvre, elle avait quelque chose,
Elle le partageait à tous comme une soeur ;
Quand elle n’avait rien, elle donnait son coeur.
Calme et grande, elle aimait comme le soleil brille.
Le genre humain pour elle était une famille,
Comme ses trois enfants étaient l’humanité.
Elle criait : progrès ! amour ! fraternité !
Elle ouvrait aux souffrants des horizons sublimes.
Quand Pauline Roland eut commis tous ces crimes,
Le sauveur de l’église et de l’ordre la prit
Et la mit en prison.
Les Châtiments, Livre V, « L’Autorité est sacrée », 1853.

Partager cet article

Published by Jacques Lacaze
commenter cet article
6 mars 2015 5 06 /03 /mars /2015 12:37

Et oui, il l'a dit, il a parlé de porosité le journaliste ce matin sur France Inter. Il a très exactement parlé de "la porosité entre les édiles et les journalistes".

Magnifique formule! Mais en langue que tout un chacun peut comprendre ça veut dire quoi?

Tout simplement que les "édiles" c'est à dire les gens de la classe politique toute orientations confondues (ils font à quelques minimes détails prêt la même politique) dictent aux journalistes ce qu'il faut dire et ne pas dire. Et ça peut donner des résultats croustillants: écoutez vous verrez comment dans la même phrase un journaliste dit une chose puis son contraire, fait un commentaire puis donne une info qui dément son commentaire.

Bref, ils se foutent de nous!

Du très grand arts, au risque de prendre les auditeurs pour des imbéciles incultes.

Quand je dis, ils se foutent de nous, en voila un exemple. Le 5 sur le journal de la 2, le journaliste de service nous explique que l'économie reprend, avec une magnifique preuve irréfutable: le profit des entreprise du CAC 40 a progressé de .... 30%. Il n'est même pas imaginable de se représenté la somme en question: 30% de milliers de milliards d'euros ....

Mais où passent ces milliards? ben les journalistes n'ont jamais entendu parlé des paradis fiscaux. Pourtant on en parle souvent, pour dire qu'on va les museler! Parce que du coté de la création d'emplois, c'est plutôt maigrichon. Certaines grosses entreprises empochent allégrement les aides et en profite pour licencier histoire de gonfler les profits et donc de permettre aux journaleux de dire que l'économie reprend ......

La France pays de la Liberté d'expression et de manifestations. C'est au non de ces Liberté qu'on musèle de plus en plus les manifestations, et l'expression citoyenne.

Décidément, JE NE SUIS PAS CHARLIE.

Partager cet article

Published by Jacques Lacaze
commenter cet article