Désormais même

les aveugles peuvent être en mesure

de voir et de comprendre

ce qui est en train d’arriver en Libye 

par DOMINICO LOSURDO

1 - C’est une guerre promue et déclanchée par l’OTAN qui est en cours. Cette vérité finit par filtrer sur les organes mêmes d’ « information » bourgeoise. Sur La Stampa  du 25 août, Lucia Annunziata écrit : c’est une guerre « entièrement "extérieure", c’est-à-dire faite par les forces de l’OTAN » ; c’est « le système occidental, qui a promu la guerre contre Kadhafi ». Une vignette de l’International Herald Tribune du 24 août nous montre des « rebelles » qui exultent, mais ils sont commodément installés sur un avion qui porte l’écusson de l’OTAN.

2 - Il s’agit d’une guerre préparée depuis longtemps. Le Sunday Mirror du 20 mars a révélé que déjà « trois semaines » avant la résolution de l’ONU étaient à l’œuvre en Libye des « centaines » de soldats britanniques, encadrés dans un des corps militaires les plus sophistiqués et les plus redoutés du monde (SAS). Des révélations ou admissions analogues peuvent être lues sur l’International Herald Tribune du 31 mars, à propos de la présence de « petits groupes de la Cia » et d’une « ample force occidentale en action dans l’ombre », toujours « avant l’éclatement des hostilités le 19 mars ».

3 - Cette guerre n’a rien à voir avec la protection des droits humains. Dans l’article déjà cité, Lucia Annunziata observe avec angoisse : « L’OTAN qui a atteint la victoire n’est pas la même entité qui a lancé la guerre ». Entre temps, l’Occident est gravement affaibli par la crise économique ; réussira-t-il à garder le contrôle d’un continent qui, de plus en plus souvent, perçoit l’appel des « nations non occidentales » et en particulier de la Chine ? Par ailleurs, ce même quotidien qui présente l’article d’Annunziata, La Stampa, ouvre le 26 août sur un titre en pleine page : « Nouvelle Libye, défi Italie-France ». Pour ceux qui n’auraient pas encore compris de quel type de défi il s’agit, l’éditorial de Paolo Paroni (Duel de la dernière affaire) est clair : depuis le début des opérations guerrières, caractérisées par l’activisme frénétique de Sarkozy, « on a immédiatement compris que la guerre contre le Colonel allait se transformer en un conflit d’un autre type : guerre économique, avec un nouvel adversaire, l’Italie évidemment ».

4 - Voulue pour des motifs abjects, la guerre est menée de façon criminelle. Je me limite seulement à quelques détails repris dans un quotidien au-dessus de tout soupçon. L’International Herald Tribune du 26 août, dans un article de K. Fahim et R. Gladstone, rapporte : « Dans un campement au centre de Tripoli ont été retrouvés les corps criblés de balles de plus de 30 combattants pro-Kadhafi. Deux au moins étaient ligotés avec des liens en plastique, et ceci laisse penser qu’ils ont subi une exécution. Parmi ces morts, cinq ont été trouvés dans un hôpital de fortune ; l’un était sur une ambulance, étendu sur un brancard et ligoté par une ceinture et portant encore une perfusion intraveineuse dans le bras ».

5 - Barbare comme toutes les guerres coloniales, la guerre actuelle contre la Libye démontre comment l’impérialisme se fait de plus en plus barbare. Dans le passé, innombrables ont été les tentatives de la Cia d’assassiner Fidel Castro, mais ces tentatives étaient conduites en secret, avec un sentiment si ce n’est de honte du moins de crainte des possibles réactions de l’opinion publique internationale. Aujourd’hui, par contre, assassiner Kadhafi ou d’autres chefs d’Etat non appréciés à l’Occident est un droit ouvertement proclamé. Le Corriere della Sera du 26 août 2011 titre triomphalement : « Chasse à Kadhafi et à ses fils, maison par maison ». Tandis que j’écris, les Tornado britanniques, se prévalant aussi de la collaboration et des informations fournies par la France, s’emploient à bombarder Syrte et à exterminer l’entière famille de Kadhafi.

6 - Non moins barbare que la guerre a été la campagne de désinformation. Sans le moindre sentiment de pudeur, l’OTAN a martelé systématiquement le mensonge selon lequel ses opérations guerrières ne visaient qu’à la protection des civils ! Et la presse, la « libre » presse occidentale ? Elle a, à un moment, publié avec ostentation la « nouvelle » selon laquelle Kadhafi bourrait ses soldats de viagra de façon à ce qu’ils puissent plus facilement commettre des viols de masse. Cette « nouvelle » tombant rapidement dans le ridicule, voici alors une autre « nouvelle » selon laquelle les soldats libyens tirent sur les enfants. Aucune preuve n’est fournie, on ne trouve aucune référence à des dates et des lieux déterminés, aucun renvoi à telle ou telle source : l’important est de criminaliser l’ennemi à anéantir.

7 - Mussolini en son temps présenta l’agression fasciste contre l’Ethiopie comme une campagne pour libérer ce pays de la plaie de l’esclavage ; aujourd’hui l’OTAN présente son agression contre la Libye comme une campagne pour la diffusion de la démocratie. En son temps Mussolini n’avait de cesse de tonner contre l’empereur éthiopien Hailé Sélassié comme « Négus des négriers » ; aujourd’hui l’OTAN exprime son mépris pour Kadhafi « le dictateur ». De même que la nature belliciste de l’impérialisme ne change pas, ainsi ses techniques de manipulation révèlent de significatifs éléments de continuité. Pour clarifier qui exerce réellement aujourd’hui la dictature à niveau planétaire, plutôt que de citer Marx ou Lénine, je veux citer Emmanuel Kant. Dans un texte de 1798 (Le conflit des facultés), il écrit : « Qu’est-ce qu'un monarque absolu ? Celui qui, quand il commande : "la guerre doit être", la guerre suit en effet ». En argumentant de la sorte, Kant prenait pour cible, en particulier, l’Angleterre de son époque, sans se laisser tromper par les formes « libérales » de ce pays. C’est une leçon dont nous devons tirer profit : les « monarques absolus » de notre époque, les tyrans et dictateurs planétaires de notre époque siègent à Washington, à Bruxelles et dans les plus importantes capitales occidentales.

Publié le vendredi 26 août 2011 sur le blog de l’auteur:

http://domenicolosurdo.blogspot.com/

Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio

Il est important de s'informer auprès de médias indépendants qui dénoncent les crimes de l'OTAN depuis des décennies, et dont les infos sont vérifiées et admisent par ceux qui cachent la vérité aujourd'hui. Voir en particulier Investig'action de Michel Collon: en cliquant sur:  link

LIBYE: ON NOUS

FAIT TOUJOURS

LE MÊME COUP

Le scénario est connu, usé jusqu'à la corde  et .... toujours utilisé! . Rappelons nous: en ex Yougoslavie, en Irak, en Afghanistan, dans les pays d'Amérique du sud (Chili,  Argentine ... ). Avant ce fut au Vietam, en Corée. Avant encore ce fut contre les peuples désignés sous le nom d'Indiens  qui vivaient sur l'actuel territoire des USA. Un  très gros bobard et puis on envoie la cavelerie du XXIème siècle massacrer un peuple.

Puis les grands groupes capiltalistes se précipitent comme des fous pour ramasser le pactole: qui le pétrole, qui la reconstruction (la cavalerie avait bien pris soin de détruire un maximum d'ouvrages d'art, de maisons,  d'édifices publics,  ...). Et bien sûr cette reconstruction se fait au profit des grandes compagnies, mais sur le dos de "la bête" c'est à dire des peuples. Eh bien, en Libye déjà, ces vautours infâmes sont à pied d'oeuvre ...Il est temps, grand temps de comprendre cet enchaînement mortifère et de réagir. Sarkozy le petit, dégage! et avec toi les Berlusconi, les Obama, les Merkel et autre Cameron, et que les peuples s'occupent sérieusement du pouvoir, pour eux et leurs enfants, et non pour les profits d'une poignée de super riches.

Jacques Lacaze

Selon le quotidien gratuit « 20 minutes du 25 août 2011 :

Libye: Le pétrole de l’après Kadhafi,

une ressource hautement disputée

Principaux extraits des articles parus ce jour, repris des communiqués des agences de presse

Les combats font encore rage à Bab al Aziziah, le quartier général de Mouammar Kadhafi . Mais dans toutes les têtes se posent déjà la question de l’exploitation de la principale ressource du pays: le pétrole. Car la Libye avait, avant le début du conflit, une capacité de production d’1,6 millions de barils par jour,  et les cartes pourraient être redistribuées.

Les contrats seront honorés

A la suite de déclarations un peu énigmatiques du CNT (Conseil national de transition) plusieurs observateurs ont craint que l’ensemble des contrats pétroliers signés sous le régime Kadhafi soient remis en cause. Ce ne sera pas le cas : «Les contrats dans le domaine pétrolier sont absolument sacro-saints», a déclaré Ahmed Djehani dans un entretien accordé à Reuters TV mardi soir.

Les entreprises étrangères installées dans le pays ont du pousser un «ouf» de soulagement. L’Italien Eni, dont le patron a reconnu mercredi avoir été « en contact quasi-quotidien avec la rébellion libyenne depuis avril», a déjà envoyé plusieurs de ses dirigeants dans l’est du pays pour étudier une reprise de l’activité. Ils estiment un retour progressif de l’exploitation en 2012, et un retour à la normal en 2013.

Avantages aux pays qui ont combattu !!!!

Mais les cartes pourraient bien être redistribuées. Les « rebelles » ont déjà mis la main sur plusieurs puits et entreprises, notamment l’Arabian Gulf Oil Company (Agoco), d’une capacité de plus de 440.000 barils par jour. Plusieurs candidats sont sur le coup. Les analystes et les spécialistes du secteurs estiment que le français Total et l’italien Eni pourraient émerger comme les grands gagnants de la redistribution des cartes en Libye. Parce que les deux pays sont déjà les deux plus gros importateurs de pétrole libyen, avec respectivement 376 et 205 millions de barils importés chaque année, mais surtout du fait du fort soutien dont ont fait preuve Paris et Rome à l’égard des rebelles. L’Italie aurait là un petit avantage, comme l’a rappelé le ministre italien des affaires étrangère Franco Frattini: «Les installations ont été construites par des Italiens, (par la société de services pétroliers Saipem), et par conséquent il est clair qu’Eni jouera le premier rôle en Libye à l’avenir».

Mais la compagnie nationale du Qatar ou la société de négoce Vitol, pas encore présents dans le pays, seraient également sur les rangs (la première grâce à l’appui militaire du Qatar et la seconde grâce à son appui logistique au cours du conflit). Tout comme l’autrichien OMV, l’allemand Wintershall, déjà présents, mais qui ont reconnu ne pas avoir entamé de négociation à ce jour avec les rebelles. Shell et BP, qui ne produisent pas encore dans le pays, pourraient aussi mener des explorations mais n’ont pas encore fixé de calendrier.

 Réactions des lecteurs de « 20minutes »: 

    - Pas de soucis......................Nos pétroliers de service sont déjà sur le coup,depuis le début,...........et dejà,ont pensé sérieusement a la prochaine augmentation a la pompe . Quoi !!! vous en doutiez ??? Mais pour en arriver là ; notre président c'est fait justicier,et a dépensé des sommes astronomiques en guéguerres, "sommes " que nous devrons rembourser avec la dette........" pourquoi pas" !!! Donc nous payerons deux fois ( la guéguerre et l’augmentation pétrolière ) encore un cadeau a ceux d'en haut... Austérité avez vous dit ????

   - en France si nous avions du pétrole dans notre sol nous serions sûrement considéré comme des terroristes...

 -   Gaz en Afghanistan pétrole en Irak et en Libye, c'est tellement facile de se servir.

   - Et les vautours se jettent sur un pays exsangue. Ce ne seront toujours pas les Libyens qui profiterons de leur richesse.

  -  Notre essence, aura une odeur de sang Libyen......

Inquiète pour ses intérêts pétroliers, la Chine décide

de faire de l'œil aux insurgés libyens...

Après avoir longuement hésité sur l’attitude à adopter face à la contestation libyenne, la Chine est maintenant en contact avec le Conseil national de transition formé par les insurgés. Ce mercredi, elle a même appelé à une «transition stable du pouvoir» en Libye.

Cette déclaration constitue jusqu'à présent le signe le plus clair que Pékin semble désormais prêt à considérer les insurgés libyens comme les représentants légitimes de leur pays au détriment de Mouammar Kadhafi. Un changement de position pour le moins surprenant car jusqu’à récemment, la Chine gardait ses distances avec la rébellion libyenne.

Dans un communiqué, le porte-parole chinois Ma Zhaoxu déclare: la Chine «respecte le choix du peuple libyen et espère une transition stable du pouvoir». […] «Nous avons toujours accordé de l'importance au rôle majeur joué par le Conseil national de transition dans la résolution des problèmes de la Libye et nous maintenons un contact avec lui.»

Avant le conflit, la Chine, deuxième consommateur mondial d'hydrocarbures, importait environ 150.000 barils de brut libyen chaque jour, soit environ 3% de ses importations.

Peu de temps avant leur prise de pouvoir, les « rebelles » avaient mis en garde les pays qui ne les soutenaient qu’à moitié. «Nous n'avons pas de problème avec les entreprises des pays occidentaux comme l’Italie, la France et les Britanniques», avait déclaré Abdeljalil Mayouf, un porte-parole de la compagnie pétrolière pro-rebelles Jamahiriya Agoco. «Mais nous pouvons avoir quelques problèmes politiques avec la Russie, la Chine et le Brésil.» D’où les appels du pied de la Chine en direction du CNT.

Par ailleurs, Pékin se dit prêt à œuvrer aux côtés des Nations Unies «pour promouvoir une rapide stabilisation en Libye et une évolution rapide vers la réconciliation et la reconstruction», a déclaré mardi le ministre chinois des Affaires étrangères, Yang Jiechi. La Chine a laissé entendre qu’elle ne souhaite pas voir les Occidentaux prendre une trop grande importance dans la coordination des efforts pour la Libye de l’après-Kadhafi. En revanche, elle a incité l’ONU à jouer «un rôle moteur» et pousse pour que les Brics (Brésil, Russie, Inde, Chine et Afrique du Sud), exercent une «influence active» en Libye.

De son coté le président Vénézuélien Hugo Chavez

dans une conférence de presse déclare :

La chute du régime de Mouammar Kadhafi entraînera de graves conséquences pour la Libye, en proie à une contestation populaire meurtrière depuis le 15 février dernier

"La tragédie libyenne n'est pas terminée avec le renversement du gouvernement de Kadhafi. En fait, elle ne commence que maintenant

L'ambassade du Venezuela en Libye a été "attaquée et totalement mise à sac" au cours de l'offensive rebelle contre la capitale libyenne.

"Il faut exiger le respect de la vie de notre ambassadeur et de tout le personnel qui travaille là-bas", a déclaré M. Chavez lors d'une conférence de presse à Caracas à l'occasion d'une visite du ministre russe des Affaires étrangères, Sergueï Lavrov.

FACE A LA PROPAGANDE ET AU BOURAGE DE CRANE, DES INFORMATIONS HONNÊTES SUR CE QUI SE PASSE VRAIMENT EN LIBYE COMME PARTOUT DANS LE MONDE, DES ANALYSES EXISTENT, EN PARTICULIER SUR LES SITES:

- Investig'action: link

- Réseau Voltaire: link

- Mondialisation: link

Famine : la FAO pointe les biocarburants

et la surexploitation des sols

Dans le site lemonde.fr du 03.08.11  la journaliste Angela Bolis rend compte d’un rapport de la FAO (la branche de l’ONU consacrée à l’alimentation) rendu public en juillet 2011: « Volatilité des prix et sécurité sanitaire ».

Voici les principaux points que pointe l’agence onusienne :

 - depuis une dizaine d’année, les prix des denrées alimentaires sont de plus en plus élevés et instables. Cette augmentation est une des causes de la famine qui ravage la Corne de l’Afrique et touche des millions de personnes

 - la fluctuation se situe à un niveau 2 fois plus élevée que dans les années 1990-2005. Des exemples à exemple de Mogadiscio sont cités : maïs, plus 106% d’augmentation, sorgho, plus 180% !

 - de nombreuses mesures liées à la spéculation : fermeture des exportations en cas de crises, spéculation, stockage

 - la demande en céréales alimentaires n’a que peu progressé depuis 30 ans (alors que la demande en lait, en viande, en sucre, en huile ….  a explosé: multipliée par 2 , 3 ou 4 en Chine par exemple) la demande croissante en bio-carburants (industrie basée dans les pays émergeant comme le Brésil et les pays développés ) est la cause principale de la baisse de disponibilité des céréales pour l’alimentation. 40% du maïs produit aux USA, et 65% des huiles végétales de l’Union Européenne sont consacrés aux bio-carburants

 -  l’investissement public dans l’agriculture a globalement diminué

Le rapport de la FAO indique: "l'actuel emballement de la demande mondiale n'est pas la conséquence du développement économique mondial, mais le résultat d'une politique publique menée par les Etats-Unis et les gouvernements de l'UE, le résultat d'un choix politique clair et réversible."

La hausse du prix des céréales n’est donc pas lié à l’augmentation de la consommation  des pays en développement (Inde et Chine avant tout). 

La journaliste du quotidien conclut: « La FAO redoute, que les crises alimentaires soient annonciatrices de la fin d'une longue période de hausse de la production agricole. Certes, la production mondiale a triplé entre 1960 et 2005, mais la courbe a tendance à se tasser depuis quelques années. Par exemple, les rendements de riz stagnent dans plusieurs régions d'Asie.

Car les variétés améliorées des produits alimentaires de base ont un rendement à peine équivalent à celles des variétés conçues il y a trente ans, les innovations ayant seulement servi à contrer les nouveaux parasites et maladies, de plus en plus résistants. (note : ce qui souligne le rôle d’un autre compère : les trusts des semences)

« Les ressources bon marché sur lesquelles repose cette agriculture – phosphate pour les engrais, pétrole et eau – se raréfient. Quant à la terre, 10 millions d'hectares sont détruits chaque année par la surexploitation des sols. De 10 à 15 % des terres irriguées sont touchées par la salinisation (accumulation de sels dans les sols), à cause du surplus d'eau.

« Côté pollution, l'impact global de la contamination par l'azote – fortement suspectée par ailleurs dans la prolifération des algues vertes – coûterait de 70 à 320 milliards d'euros par an, soit plus du double des bénéfices monétaires issus de l'agriculture.

« Enfin, l'agriculture est l'une des premières causes d'émissions de gaz à effet de serre, contribuant davantage au réchauffement climatique que les transports. Après avoir remis en question les fondements de la demande croissante en denrées agricoles, la FAO pose donc la question des limites de l'offre ».

La cause profonde de l'actuelle famine qui frappe tout une partie de l'Afrique est étroitement liée à la crise profonde que le système capitaliste mondial traverse. En effet pour maintenir leurs profits, les grands groupes capitalistes, "les marchés" comme disent ces gens, n'hésitent plus à spéculer sur l'alimentation, comme sur l'eau, sur l'air, sur la pollution. Pour le système, tout devient source de profits au mépris de la vie et de la santé de millions et de millions d'hommes, de femmes, d'enfants. Et pour couronner le tout, ils viennent demander aux petites gens de nos pays de payer à leur place.

Paul Eluard disait:

"Il vous ont fait payer le pain

Le ciel la terre l'eau le sommeil

Et la misère

De votre vie" ....

... Ils persévèrent ils exagère ils ne sont pas de notre monde "....

Sécurité nucléaire,
les risques de la dérégulation

Voir l'article de:  Gilles Balbastre, Réalisateur et coauteur de Journalistes au quotidien et Journalistes précaires (tous deux sous la direction d’Alain Accardo), Le Mascaret, Bordeaux, respectivement 1995 et 1998. Publié sur le site e Monde Diplomatique

Quelques extraits:

" ... Les conséquences de la disparition du monopole de service public d’EDF sont loin d’être négligeables tant pour les usagers – hausse incessante des prix (1), dégradation du service – que pour les salariés et, finalement, pour la sûreté des centrales nucléaires. Etablissement public transformé en société anonyme en 2004 et coté en Bourse, ce « service public » doit désormais rémunérer ses actionnaires (2). De ce débat-là, peu ont entendu parler. Premier producteur mondial privé d’électricité, le propriétaire de la centrale de Fukushima, Tokyo Power Electric Company (Tepco), a falsifié des rapports d’inspection de réacteurs nucléaires durant plusieurs décennies pour couvrir près de deux cents incidents dans les centrales de Fukushima et de Kashiwazaki-Kariwa.... "

"... Ainsi, pour M. Michel Lallier, représentant de la Confédération générale du travail (CGT) au Haut comité pour la transparence et l’information sur la sécurité du nucléaire et ancien secrétaire du Comité d’hygiène, de sécurité et des conditions de travail (CHSCT) de la centrale de Chinon, la sûreté de la production de l’électricité issue du nucléaire repose sur trois piliers : technologique, social, humain. « Comme pour un tabouret à trois pieds : si vous mettez à mal un de ses pieds, le tabouret ne tient plus vraiment, et les deux autres peuvent céder. C’est ce qui arrive aujourd’hui dans les centrales nucléaires. La sûreté nucléaire a reposé durant des décennies sur un cadre social bien défini pour un personnel qualifié, par la vigilance et le travail de ce personnel et par la cohérence humaine de ce collectif de travail. Or la dérégulation du marché de l’électricité, puis la privatisation partielle d’EDF avec sa course aux économies mettent à mal depuis les années 1990 tout cet édifice. Et, au final, le dernier pied technologique ne peut qu’être menacé à son tour.... »

L'article entier est à lire. On entend dans le bassin minier du Nord Pas-de-Calais: "la mine tue".Certains dénpncent le nucléaire ... Et bien non, la réalité est tout autre: ce sont les conditions de travail à la mine, comme dans le batiment, comme dans les centrales nucléaires, comme à France Télécom, comme chez Renault etc etc, qui tuent, qui mutilent, qui abrègent la durée de vie des travailleurs. ces conditions de travail sont imposées par le patronat: toujours plus, toujours plus vite, toujours moins payé, toujours moins de sécurité.

Il est grand temps d'en prendre conscience et de dénoncer ces discours et tous ceux qui les tiennent. La sécurité totale un rythme de travail humain, respectant les travailleurs, voila ce que nous devons exiger. Ces grands patrons qui dirigent les entreprise et les actionnaires en veulent toujours plus et donc imposent toujours plus d'insécurié. Il faut en finir.

Jacques Lacaze

Pour lire l'article du Monde Diplomatique en entier, cliquer sur:   link

SPECTACULAIRE CONFIRMATION DES THEORIES BIO-PATHOLOGIQUE DU DOCTEUR GERNEZ, ET DE

SES PROPOSITIONS EN MATIERE DE PREVENTION

ET DE TRAITEMENT DES MALADIES DEGENERATIVES.

L'étude qui est décrite ci-dessous, provient du site www.docbuz.fr pour y accéder, cliquer sur:  : link . L'information a été publié sur le site de "Sciences et Avenir", dans le quotidien "Le Monde" daté du 19 février 2011

Vivre sans cancer et sans diabète? C’est possible,

mais alors sans hormone de croissance

     C’est une étude étonnante que publie la revue Science Translational Medicine. L’étude publiée par une équipe internationale dirigée par le biologiste Valter Longo de l’université de Californie du sud et par l’endocrinologue équatorien  Jaime Guevara-Aguirre, rapporte 22 années d’étude d’une population vivant dans les Andes, en Equateur.

     L’histoire commence il y a des années, quand en se promenant à cheval dans les montagnes Equatoriennes de la province de Loja, le Docteur Jaime Aguirre-Guevara, spécialiste du diabète, rencontre dans un village reculé, une population différente des indiens qu’il a l’habitude de croiser dans ces contrées. Au sein de cette population, vivent une centaine d’individus de petite taille, atteints d’une maladie génétique, le nanisme de type Laron.

     Cette population a des origines Européennes. Ce sont des conversos espagnols, des juifs séfarades qui se sont convertis au christianisme à la fin du XVème siècle, par peur de l’inquisition.

     Le syndrome de Laron est une anomalie génétique causé par la déficience d’un gène qui empêche le corps d’utiliser l’hormone de croissance, causant le nanisme. Un an après sa découverte, le Jaime Aguirre-Guevar revient pour suivre 100 individus atteints du syndrome de Laron et 1600 autres personnes de la communauté mais de taille normale, ne présentant pas la mutation génétique.

     Le suivi de cette population va durer 22 ans. Au cours de cette période, aucun cas de diabète ne survient chez ceux touchés par le syndrome de Laron, et ni aucun cas de cancer. En revanche, parmi les autres participants, 5 % ont développé un diabète et 17% un cancer. Pourtant tous sont soumis au même environnement et vivent dans le même village. C’est ce qui fait conclure aux chercheurs que l’hormone de croissance pourrait avoir une responsabilité dans la survenue du diabète et des cancers.

     “Les personnes sans récepteur à l’hormone de croissance ne développent pas ces deux pathologies. Ils ont aussi une très faible risque d’accident vasculaire cérébral, mais le nombre en a été trop rare pour valider une différence significative” explique le Dr Longo. Cependant, ils ne vivent pas plus longtemps pour autant “Bien que tous les individus ayant cet absence du récepteur à l’hormone de croissance apparaissaient heureux et normaux, et avait une fonction cognitive normale, il y a eu de nombreux cas anormaux de décès, dont beaucoup étaient liés à l’abus d’alcool”.

     Ainsi, si des taux élevés d’hormone de croissance existent chez un individu, celui-ci est plus à risque de cancer, et de maladies cardiovaculaires : réduire l’hormone de croissance pourrait-il être un traitement par exemple au sein des familles à forte fréquence de diabète et de cancers?

    Des études chez l’animal ont montré cet intérêt : John Kopchick et Andrzej Bartke ont publié en 2000 et en 1996 des études montrant un allongement de la vie de 40% chez des souris adultes. Ils ont également liés réduction de l’hormone de croissance et réduction du risque tumoral.

     En analysant le sang des personnes atteintes du syndrome de Laron, les scientifiques ont mis en évidence un double effet protecteur : l’ADN semblait protégé du stress oxydatif et la destruction des cellules dont l’ADN était artificiellement altéré(par du peroxyde d’hydrogène) étaient détruites très rapidement, ces deux actions pouvant tendre à éviter la survenue d’une tumeur. De plus, ces personnes atteintes du syndrome de Laron avaient des taux plus faibles d’IGF-1 ou Insulin-like Growth Factor 1, un niveau d’insuline très bas et une très faible résistance des cellules à linsuline, ces phénomènes pouvant éviter la survenue d’un diabète.

     Au cours d’une autre expérience, l’équipe de Rafael de Cabo du National Institute on Aging, a mis en commun des cellules humaines avec le sérum de personnes atteinte du syndrome de Laron. Ils ont constaté que le sérum changeait l’activité génétique des cellules et était capable d’allonger la survie de levures et d’autres organismes.

     Un effet similaire peut être obtenu en réduisant les apports caloriques et protéiné, des conditions cependant difficiles à appliquer chez l’homme en raison des risques de carences.

Ces découvertes suggèrent donc que l’utilisation d’un inhibiteur des récepteurs de l’hormone de croissance, un traitement utilisé dans l’acromégalie, pourrait être utile pour prévenir, chez des personnes adultes, la survenue de pathologies liées à l’âge telles que le diabète ou le cancer. Ce n’est pour l’instant qu’une intéressante hypothèse qui nécessitera encore beaucoup de recherches.

(Pour les source, se reporter au site docbuz)

 Article publié le: 18 février 2011

Auteur: La Rédaction

J'ai réagi par un commentaire qui a été publié sur le site:   "Je suis avec une véritable passion, cette information rendue publique depuis quelques jours. En effet, je collabore avec le Docteur André Gernez, chercheur tout à fait patenté si j’ose dire, mais tout aussi iconoclaste. Je commence à publier ses écrits: biomedecine-theorique.com depuis quelques mois. Ce qui est aujourd’hui vérifié par l’observation il l’avait prédit sur la base d’une remise en question de certains concepts de base de la biologie (celui de double cycle cellulaire principalement) dès 1967 par une communication aux académie de médecine et sciences (voir "Néopostulats biologiques et pathogéniques" du site cité plus haut). Son travail de critique des concepts de base l’ont amené à forger dès la fin des années 60 le concept de cellules génératrice s, actuellement repris sous le nom de cellules souches qui connait la vogue que l’on sait. Rendre à Gernez ce qui lui appartient est à mon avis fondamental certes pour l’histoire des sciences, mais surtout pour la pratique. En effet, les propositions en matière de prévention des maladies dégénératives sont quand même primordiales.

      Je jette encore une fois une bouteille à la mer ……"

Gernez démontre que la suppression de la sécrétion de l'hormone de croissance à l'âge adulte va bloquer l'évolution des maladies dégénératives autant le cancer que les maladies neurologiques. Cette proposition est validé par cette observation. La valider expérimentalement et cliniquement est très facile. Qu'attendent les pouvoirs publics pour se lancer dans cette voie: il n'y a rien à perdre et tout à gagner  ... à moins que d'autresintérêts s'opposent à ce travail  ....

Docteur Jacques Lacaze