POURQUOI CE BLOG.

Dans notre monde, le mensonge est partout. Il commence par la publicité, véritable – et lucrative – industrie de la désinformation, omniprésente dans tous les moments de notre vie, en passant par les annonces fracassantes sur la victoire contre le cancer, annoncée plusieurs fois par an depuis un demi siècle, pour aboutir au comportement génocidaire du pouvoir états-unien. Ce pouvoir organise un boycott criminel, puis envahit un pays et massacre un peuple sur la base de mensonges d’état. Le résultat des centaines de milliers de morts. Le pouvoir dans ce pays est au mains des grands groupes financiers ceux du pétrole en particulier (Bush de pères en fils, etc…). 

Nos gouvernants et nos hommes politiques  sont de chauds partisans de ces politiques de mensonges et de désinformation.

Des « historiens », « philosophes » et autre « économistes » ou « sociologues »  tentent de nous faire croire que les sociétés humaines sont régis par les lois « naturelles » du marché, de la concurrence, des lois qui font de l’homme «  un loup pour l’homme » selon l’expression du philosophe  anglais Hobbes. « L’enrichissez vous » si cher à Monsieur Adolphe Thiers,  serait le dernier mot de l’histoire. La santé est en totalité régie par ces soit-disantes lois. Ce sont en effet, les grands trusts pharmaceutiques qui imposent leur domination, celle du profit sur le dos des malades, et même des biens portants!



La France va mal, le Monde va mal, et tous les jours un peu plus. Je n’invente rien. Tout un chacun le constate. Le chute de l’URSS et du camp socialiste  « ouvrait une ère de paix et de prospérité pour tous les peuples de la planète » selon les vainqueurs de la guerre froide. Nous assistons au contraire à la multiplication des guerres, des agressions, des massacres, des destructions, de notre environnement en premier lieu... La situation des pauvres est de plus en plus tragique. Les « restau du cœur » créés par Coluche pour parer durant quelques années à une situation qu’il croyait passagère, sont devenus une institution à coté du secours catholique du secours populaire et autres associations caritatives. Ils sont aujourd’hui massivement fréquentés par des jeunes femmes avec enfants, par des salariés pauvres. Les richesses accumulées sur le sol national n’ont jamais été aussi importantes et croissent régulièrement. Et si chacun constate ces faits, plus grand monde ne propose d’autres solutions que la charité sous différentes formes. Il est impossible nous dit-on de dépasser les lois du marché.


Je ne me suis pas éloigné d’un iota de la dénonciation du mensonge et donc de la recherche de la Vérité dans les faits. Et la Vérité est alors révolutionnaire car elle devient l’arme décisive pour avancer. C’est pourquoi, je reprends à mon compte cette magnifique affirmation du philosophe et homme politique italien Antonio Gramsci. Cet homme qui a été assassiné à petit feu dans les geôles de Mussolini, car pour le pouvoir fasciste il fallait empêcher ce cerveau de fonctionner, cet homme qui a résisté à ces conditions inhumaines a su concevoir une des grandes œuvres du siècle passé. Il parlait aussi «  du pessimisme de l’intelligence et de l’optimisme de la volonté »

Je fais donc parti de la petite cohorte de gens qui pensent qu’un autre monde est possible, un monde dégagé de l’exploitation de l’homme par l’homme. Un monde dans lequel la production des biens se fera uniquement en fonction des besoins démocratiquement définis et en respectant la nature que nous devons léguer à nos enfants. Un monde ou la production sera décuplée et se fera avec une règle d'or:   reproduire les conditions de pérennité de cette nature. Je pense que rien n’est possible pour le devenir de l’humanité si les peuples - comme chacun d'entre nous - ne se débarrassent pas de l'égoïsme, de l’exploitation de l’homme par l’homme, du système capitaliste en crise profonde.
 
Oui, c’est bien pour ça que je pense que la science, la recherche de la vérité dans les faits, sont révolutionnaires et vont dans le sens de la libération de l’humanité.


Je ne suis ni scientifique ni philosophe. J’ai exercé la médecine praticienne durant 25 ans et en même temps j’ai étudié, utilisé, soutenu ce qu’on appelle les médecines différentes. J’ai acquis la conviction que des découvertes fondamentales ou tout simplement utiles viennent de ce milieu. J’ai pu vérifier – je donnerais des preuves – que beaucoup de ces découvertes de ces idées sont connues des milieux universitaires mais sont tenus à l’écart, marginalisées ou pire pillées. C’est pourquoi je parle plutôt de médecines marginalisées. Bien entendu je ne suis pas manichéen et je n’oppose pas la médecine, la science universitaire et officielle – je m’expliquerais sur ce terme, qui est très  précis et historiquement défini – à ces médecines ou découvertes marginalisées. Je rendrais public dans ce site des cas de guérison, ou d’amélioration spectaculaire de la santé de personnes soignées par ces médecines – en respectant bien sur l’anonymat et la déontologie médicale. Ce qui me permettra d’expliquer en détail ces méthodes, leur origine, leur histoire.
 
D’ores et déjà je signale que l’Université, les centres de recherche qui disposent des moyens de recherche, d’expérimentation, d’évaluation des techniques, thérapeutiques et ont pour devoir de vérifier, de valider – ou d’invalider – ces moyens. A la demande du Président de la République et du Ministre de la Santé de l’époque, j’ai contribué à mettre en place et j’ai activement participé à un groupe de travail et 1985-86 chargé de faire des propositions sur l’évaluation de ces médecines marginalisées. Ces propositions ont été aussitôt enterrées. La pression des milieux académique a été féroce. Mais ces propositions sont toujours là, puisque publiées par « La documentation française ».


Au total, pour moi, l’avenir des travailleurs - manuels et intellectuels - de ce pays, c'est-à-dire de ceux qui produisent les richesses, des chercheurs, de la science, de la connaissance  sont un seul et même problème. J’ai réfléchi et longuement travaillé sur le pourquoi de la marginalisation de certains chercheurs et découvreurs. Je vais m’expliquer dans ce blog sur ce phénomène tout en montrant que la lutte à mener est directement liée aux luttes sociales pour la libération de l’humanité.

Je vais donc présenter un certain nombre de ces chercheurs et de ces recherches marginalisées, dans le but de les faire connaître surtout à la communauté scientifique et en même j’essaierais de mettre à jour les mécanismes de la marginalisation ou du pillage.

Vous constaterez qu'une place à part est réservée dans ce site, aux travaux et propositions d'André Gernez.  Ce chercheur a selon moi, forgé le concept de cellules souches, et surtout, il l'a fait travailler dans différents secteurs de la biologie et de la pathologie humaine.  Ce qui l'a conduit à formuler des propositions en matière de  cancer, de sclérose en plaques et autres maladies neurologiques et bien d'autres domaines de la pathologie.

En même temps, je laisserais des traces des actions que j’ai menées sur ces problèmes.  
 

Lundi 21 novembre 2011 1 21 /11 /Nov /2011 18:50

Lacroix-Riz Annie ANNIE LACROIX-RIZ DENONCE

LA CENSURE DONT A ETE VICTIME

LE JOURNALISTE MICHEL COLLON

A LA BOURRSE DE PARIS 

 

Chers camarades,

 

À l’heure où les hommes de Goldman Sachs – stricto sensu - et ceux de la haut banque « européenne » (passés le plus souvent par le moule et les hauts salaires et bonus de la première institution) sont aux commandes politiques directes en Grèce, en Italie et ailleurs, où les pyromanes supposés éteindre l'incendie qu'ils ont allumé et attisent, où les guerres coloniales sont travesties en «révolutions » et sauvetage des peuples et leurs opposants en bruns ou rouges-bruns, et bien que certains collègues souhaitent qu'on circonscrive les listes de discussion d'universitaires à des questions strictement universitaires, je tiens à signaler la gravité de l’atteinte portée la semaine dernière à la liberté d’expression de Michel Collon (interdit d'expression à la Bourse du Travail à Paris, gérée par la CGT, sous la pression d'un groupe anonyme ayant proféré des menaces et des accusations dénuées de tout fondement).

Cette opération de chasse aux sorcières est d'autant plus scandaleuse qu’elle a été grimée en lutte de militants « antifascistes ». Je rappelle que ce journaliste, de gauche, vraiment à gauche, a été tabassé par la police belge en 1999 alors qu’il manifestait contre le bombardement de la Yougoslavie (et tabassé au point qu’on l’a cru mort), et que la tendance à l’assimilation entre communistes et nazis prend ces derniers temps une extension préoccupante, dont témoigne un texte ignominieux de M. Onfray contre Guy Mocquet, toujours sous la même couverture de « gauche ». Michel n'est pas un «  rouge brun », et Onfray n'est pas plus un homme de gauche que ces prétendus «  antifascistes » qui refusent le débat que Michel leur a proposé au moment même où BHL occupe les ondes, de façon obsessionnelle, pour appeler aux guerres prochaines au Moyen-Orient, sans provoquer la protestation de ces curieux « antifascistes ».

Il est impératif que l’anticommunisme, même paré des atours trompeurs de la défense «antifasciste», ne vienne pas, comme au cours de la précédente crise systémique, celle des années 1930, faire obstacle à l’unité qui s’impose à nous pour la défense de nos intérêts fondamentaux. Car, nous le savons tous désormais, avec l’appui de l’ « union européenne » sous direction bancaire, la casse des salaires directs et indirects, déjà bien engagée, va prendre à bref délai un rythme grec, italien, portugais, etc. La défense de l’université, jusque dans le statut et l’horaire annuel d’enseignement, est indissociable de cette réalité.

Amitiés syndicalistes,

 

Annie Lacroix-Riz. Sur le site du Front syndical de Classe.

 

Voir le site du Professeur Annie Lacroix-Riz: link

Par Jacques Lacaze - Publié dans : Liberté j'écris ton nom
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 18 novembre 2011 5 18 /11 /Nov /2011 11:45

Dupont Aignan Le député Nicolas Dupont-Aignan, président du Parti Debout la république punlie dans son blog une mise au point capitale, reproduite ci-dessous. ¨Pour accéder à so blog, cliquez sur: link

 

Les nouveaux dirigeants européens

ont un point commun :

ils ont tous travaillé pour ou

avec la firme Goldman Sachs !

Par Nicolas Dupont-Aignan le lundi, novembre 14 2011, sur son blog 

 

Le nouveau Président de la Banque Centrale européenne, Mario Draghi, a été responsable d’une division de Goldman Sachs chargée des fameux risques souverains. Le nouveau Président du Conseil italien, Mario Monti, est depuis 2005 International Advisor de cette Banque d’Affaires américaine, qui symbolise à elle seule les errements et les abus d'un certain capitalisme financier globalisé. Enfin, le nouveau premier Ministre grec était le responsable de la Banque centrale grecque qui a maquillé, grâce aux montages frauduleux de cette même enseigne de Wall Street, les comptes de la Grèce pour l’aider à entrer dans la zone euro.

On comprend dès lors que les marchés financiers soient contents de ces nominations.

Les pyromanes responsables de l’incendie de la crise de la dette prennent le pouvoir en revêtant les habits avantageux du pompier. L’imposture est totale comme lorsque Pétain prétendait protéger les Français face à l’occupant allemand en signant la reddition.

Leur plan est clair : réduire toujours plus les dépenses des Etats pour pouvoir payer les intérêts d’emprunt de la dette et maintenir ainsi les bénéfices d’un système financier prédateur, voire parasitaire.

Cette politique est bien sûr inique, mais elle est tout autant contre-productive.

Contre-productive, car si tous les pays de zone euro, au même moment, freinent sur la plaque de verglas de la crise des dettes souveraines, le carambolage sera dévastateur. Comme pour la Grèce au cours des deux dernières années, les recettes fiscales et sociales vont s’effondrer, le déficit va continuer de croître, le PIB va reculer et la dette, aussi bien en proportion qu'en valeur absolue, va continuer à exploser...

Une seule solution existe. Elle est simple mais bien sûr l’Union européenne, l’Allemagne et le système financier la refuseront : le financement des Etats surendettés par les Banques centrales à taux zéro pour se dégager de l’emprise des marchés financiers.

Voilà pourquoi la sortie de l’euro est inéluctable. L’Italie ne pourra pas continuer longtemps à se financer sur les marchés à un taux d’intérêts à 7% et en même temps rationner son Etat, supprimer les enseignants, supprimer la santé publique, supprimer ses forces de police,...

L’Allemagne, si tant est qu'elle en ait les moyens, ne pouvant pas accepter pour des raisons historiques, politiques, constitutionnelles (arrêt de la Cour de Karlsruhe), le refinancement des différents Etats européens par la BCE, la fin de l’euro paraît fatalement toute proche.

Cette politique est aussi totalement inique car comment demander aux gouvernements de supprimer des postes de policiers, de gendarmes, d’enseignants, d’infirmières pour payer des taux d’intérêts exorbitants, alimentant la spéculation et nourrissant les bonus et les salaires extravagants d’une petite minorité ? La lassitude indignée des peuples, soigneusement tenus à l'écart des décisions qui concernent au premier chef leur propre avenir, risque en effet de se transformer brutalement en colère ouverte. D'ores et déjà, l'opposition ouverte des dirigeants d'Europe à l'organisation d'un référendum en Grèce a profondément choqué les citoyens silencieux qui, partout, menacent de se venger dans les urnes en propulsant à des niveaux historiques les partis extrémistes.

On le voit bien, la mise sous tutelle de la Grèce et de l’Italie par une Union européenne au service d’un système politico-financier incestueux n’est pas plus soutenable que les montagnes de dette qu'on prétend faire payer à des peuples nullement coupables de l'incurie de leurs dirigeants. A cet égard, la fable d'un soutien massif qu'apporteraient les populations à la monnaie unique ne tiendra plus longtemps : la propagande de peur et d'intimidation relayée par le Landernau politico-médiatique, selon laquelle l'euro nous protégerait et la disparition de celui-ci provoquerait l'apocalypse, ne pourra pas éternellement obscurcir les consciences.

En Italie et en France les pyromanes ont beau se faire passer pour les pompiers, très vite les peuples vont comprendre l’impasse économique, sociale, politique et morale, dans laquelle ils sont en train d’être plongés.

Le choix est simple : Goldman Sachs va-t-elle imposer sa loi d'airain à l'Europe, ou alors les peuples vont-ils se réveiller et enfin secouer le joug de cette tyrannie des temps modernes ? Ayant foi dans l'Homme et dans la démocratie, je fais le pari d'une sortie par le haut et c'est pour offrir ce choix aux Français que je me présenterai l'année prochaine à leurs suffrages.

 

Par Jacques Lacaze - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 8 novembre 2011 2 08 /11 /Nov /2011 16:17

Cancer: Le Gardasil,

un vaccin l’effet
boomerang

 

Sous ce titre, le journal gratuit "20minutes" a publié en date du 10 octobre un article qui peut être consulté en cliquant sur:  link 

Les informations rapportées - qui ne m'étonne et confirment ce que nous sommes nombreux à dire - sont très inquiétentes. Et pourtant, les publicités à la télé continuent, en Grande Bretagne, des cadeaux sont offets aux jeunes filles qui se font vacciner, et le vaccin est en passe d'être proposés aux hommes.

Extraits de cet article:

 

L’Agence française de sécurité sanitaire et des produits de santé (Afssaps), qui a dénombré 351 victimes (chiffres 2011) , établit un taux d’effets indésirables graves de 8,1 cas pour 100.000 vaccinations. Chiffres obtenus en fonction du nombre de doses de Gardasil vendues en France, à savoir 4,3 millions depuis la fin 2006.

 

«Bonne tolérance de ce vaccin», selon Sanofi-Pasteur MSD (le fabricant, mais avez vous vu un commerçant dire que ce qu'il vend, c'est dangereux et mauvais?)

 

Or, on sait que seul 1,5 million de femmes ont été vaccinées, les jeunes filles recevant pour la plupart d’entre elles trois doses de vaccin. Aussi, le taux d’effets indésirables graves (EIG) est en fait de 23,4 pour 100.000 femmes. Un chiffre explosif! A titre de comparaison, le taux d’incidence du cancer du col de l’utérus est de 6,4 pour 100.000 femmes en 2010. Ainsi, le nombre d’effets secondaires graves après une vaccination est près de trois fois plus important que le risque d’être atteinte d’un cancer du col utérin. (Note J.L. Plusieurs décés ont été rapportés).

 

«Ces chiffres ne constituent pas un signal d’alerte, mais nous maintenons une surveillance renforcée sur ce vaccin, explique l’une des responsables de la pharmacovigilance de l’Afssaps. Concernant l’évaluation du bénéfice et du risque, le comité technique des vaccinations pourra l’estimer à l’issue de la réunion de la Commission nationale de pharmacovigilance du 22 novembre.» Pour Yann Leocmach, directeur médical France pour Sanofi-Pasteur MSD, qui commercialise le Gardasil, «plus de 78 millions de doses ont été vendues dans le monde, et toutes les données confirment une bonne tolérance de ce vaccin».

 

 
Pour le député Gérard Bapt (le site: www.gerardbapt.info/ est inacessible ce jour. Que chacun vérifie, mais ça devient très inquiétant, je constate sans arrêt ce genre de chose J. L. ), qui, après le Mediator, s’intéresse désormais de près au Gardasil, «les chiffres de la pharmacovigilance montre que les effets indésirables graves liées à la vaccination sont supérieurs au bénéfice hypothétique escompté en termes de réduction du cancer du col utérin, chez des personnes s’astreignant au dépistage par frottis! Il est urgent de réévaluer la balance bénéficerisque », ajoute-t-il.

En 2008, le DTPolio a été retiré du marché en raison d’un ratio d’EIG équivalent à 10,7/100.000 doses, chiffre donné par le laboratoire Sanofi-Pasteur. Le Gardasil pourrait-il subir le même sort?

Par Jacques Lacaze - Publié dans : Vaccins - Communauté : santé-medecine
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 8 novembre 2011 2 08 /11 /Nov /2011 15:08

sous-marin-nucleaire-d-attaque-sna

 

GUERRE DE L'OTAN CONTRE LA LIBYE

 

Pour ceux qui ont raté un épisode, et qui ont de bonne foi cru que les forces militaires de l'Otan réalisaient une action humanitaire en Libye face à un dictateur sanguinaire, voici un article qui dévoile une toute petite partie des nouvelles aventures coloniales des puissances occidentales.

 

"LE RÔLE DISCRET

DES SOUS-MARINS

FRANCAIS DANS LES

OPERATIONS EN LYBIE"

 

 C'est le titre d'un article du quotidien "Le Monde" daté du 8 novembre de Madame Nathalie Guibert.
Il peut être consulté en cliquant sur: link

 

Voici quelques phrases  de cet article:

" Tous les moyens auront été mis en oeuvre par l'exécutif français pour que l'opération militaire en Libye soit une réussite. Paris a ainsi successivement déployé quatre sous-marins nucléaires d'attaque (SNA) sur ce théâtre... En plus de tous ses avions de combat disponibles, son porte-avions, ses deux bâtiments de commandement porte-hélicoptères et ses forces spéciales au sol."  On est très loin des soit disant rebelles paradant par petits groupes avec des armes légères.

Les SNA ont été engagés durant huit mois, soit avant le feu vert de l'ONU pour l'intervention aérienne. Le premier est parti dès la fin février collecter le renseignement préalable à la décision de lancer les premières frappes sur les colonnes kadhafistes à Benghazi, le 19 mars." Sans commentaire.
Les discussions entre chefs d'état-major de la marine britannique et français ont commencé elles aussi un mois avant le début de l'opération, pour répartir les zones d'intervention respectives".

Les sous-marins nucléaires américains et les britanniques ont joué un rôle essentiel les premiers jours pour lancer les missiles Tomahawk qui ont neutralisé les défenses antiaériennes libyennes." Note: c'est exacvtement ce qiui a été fait en 1956 à Suez contre l'Egypte.

"  Le SNA qui est parti le premier vient de rentrer à Toulon. En "précurseur", il a balayé toute la côte libyenne..... Quand nous sommes arrivés, nous avons vu que les mouvements de pétroliers avaient cessé autour des terminaux côtiers, qu'il n'y avait plus aucune activité de pêche, notamment dans le golfe de Syrte." Je ne savais pas que la pêche  étais une activité militaire ...

" Le jour suivant le vote de la résolution de l'ONU, le sous-marin a assisté au changement immédiat d'attitude des forces kadhafistes : "Elles ont arrêté de faire voler leurs avions et de faire sortir leurs bateaux, et ont mis en place leur défense antiaérienne." Le Guide libyen avait pris la mesure de ce qui s'annonçait". 

" Maîtres du littoral, les sous-marins ont été les yeux du conflit. "Cela a pallié l'absence de troupes au sol", commente le commandant H"

" Les équipages n'avaient pas connu une telle mission de guerre depuis le Kosovo....  Pour ses hommes, ce fut une guerre en direct et à distance. "Vous êtes face à un territoire sur lequel les gens s'entre-tuent. Vous les voyez." En l'absence de troupes au sol, une étrange impression de "spectateur".

 


  Le général Paloméros (général de corps aérien  chef d'état-major de l'armée de l'air) souligne le manque de drones.

"L'étendue du territoire libyen a poussé l'armée de l'air française, dès le début de l'intervention, à mener des opérations "dans la profondeur", au-dessus des bastions kadhafistes du sud du pays et des routes d'approvisionnement du régime. Les chasseurs ont conduit de nombreuses missions de renseignement dans ces régions, a confirmé, le 3 novembre, le général Jean-Paul Paloméros. Celui-ci est satisfait d'avoir vu ses avions "voler sans discontinuer du 19 mars au 25 octobre".... "Si on avait eu plus de drones, on aurait pu mieux savoir, ce qui est mieux pouvoir." Tandis que les Américains déploient des bases de drones en Afrique, les 16 drones prévus dans la loi de programmation 2003-2008, jamais acquis, manquent : "Cette capacité est indispensable", affirme le général, qui demande "20 drones pour 2020".

 

Par Jacques Lacaze - Publié dans : Liberté j'écris ton nom
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 5 novembre 2011 6 05 /11 /Nov /2011 18:28

Afrique Brise tes chaines-1c03b AFRIQUE, BRISE TES CHAINES !

 

 

La vidéo d'ARTE sur la Libye et le colonel Khadafi qui n'est plus disponible sur la chaine publique, peut être visionnée en cliquant sur:

 

link

 

Souhaitons que ça dure .......

Par Jacques Lacaze - Publié dans : Liberté j'écris ton nom
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Samedi 5 novembre 2011 6 05 /11 /Nov /2011 09:15

  ARTE

 

LA CHAINE QUI CENSURE !

 

J'ai publié (le 1er novembre) - comme beaucoup d'autres sites et blogs - sous le titre KADHAFI, UN HEROS AFRICAIN, une vidéo sur la Libye et le colonel Kadhafi. Désormais, cette vidéo est inaccessible! La cause: "site en travaux".

 

KADHAFI même mort lâchement assassiné fait peur!

 

Victor Hugo, au moment de revenir en France, après l'exil, a écrit de longs poèmes sous le titre "Les châtiments" dans lesquels il stigmatise les soldats du coup d'état du 2 décembre. Le dernier texte est intitulé "A l'obéissance passive". Ce texte est composé de 8 poèmes. Un seul est connu des collégiens, celui qui commence par "O, soldats de l'an deux!" Les 7 autres sont soigneusement cachés. Et pourtant .......

Voici quelques vers:


             "Braves ! c'est le moment !

Derrière vos canons chargés jusqu'à la gueule

               Risquez-vous hardiment!"

......


   "Le meurtre est pour eux la victoire

   Leur oeil par l'ivresse endormi,

   Prend le déshonneur pour la gloire"


 

Victor Hugo, parlait des soldats-mercenaires, qui avaient contribué au coup d'état de Napoléon le Petit, en massacrant les ouvriers parisiens.

 

Aujourd'hui, les mercenaires recrutés et payés grassement, par le triste Obama, le ridicule Cameron, Sarkozy le petit, et les émirs arabes, qui ont courageusement contribué à massacrer un peuple, sont les dignes héritiers des soldats du 2 décembre. 

 

Et toute une presse, au garde à vous, ment, ment, ment encore et toujours. Toute une presse du fric et de la honte qui applique servilement les préceptes de Goebbels et Hitler. Une presse digne de Vichy!

 

La chaîne de télévision publique ARTE ARTE se grandirait en faisant en sorte que ce film soit de nouveau accessible. Il suffit pour ça d'un peu de courage !!!

Par Jacques Lacaze - Publié dans : Liberté j'écris ton nom
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Mardi 1 novembre 2011 2 01 /11 /Nov /2011 17:16

Losurdo Dominico

 

L'Occident roule sur la pente du néant

en poussant des cris joyeux :

"la mort de Khadafi est un tournant historique".

Des guerres de l’opium aux guerres du pétrole.

 

 Domenico Losurdo

 

        « La mort de Kadhafi est un tournant historique » : proclament en chœur les dirigeants de l’OTAN et de l’Occident, lesquels ne se préoccupent même pas de prendre des distances avec l’assassinat barbare du leader libyen et des mensonges éhontés énoncés à ce propos par les dirigeants des « rebelles ». Et pourtant, il s’agit en effet d’un tournant. Mais pour comprendre la signification que la guerre contre la Libye revêt dans le cadre de l’histoire du colonialisme, il convient de partir de plus loin…

 

       Tandis qu’en 1840 les navires de guerre anglais se déploient devant les côtes et les villes de la Chine, les agresseurs disposent de la puissance de feu de milliers de cannons et peuvent semer la mort et la destruction à grande échelle, sans craindre d’être touchés par l’artillerie ennemie, dont la portée est bien plus réduite. C’est le triomphe de la politique de la canonnière: le grand pays asiatique et sa civilisation millénaire sont obligés de capituler; commence alors ce que l’historiographie chinoise définit à juste titre comme le siècle des humiliations, qui prend fin en 1949, avec l’avènement au pouvoir du Parti communiste et de Mao Zedong.

 

        De nos jours, la dite Revolution in Military Affairs (RMA) a créé pour de nombreux pays du Tiers Monde une situation semblable à celle qu’avait affrontée la Chine en son temps. Au cours de la guerre contre la Libye de Kadhafi, l’OTAN a pu tranquillement effectuer des milliers de bombardements non seulement sans subir la moindre perte mais sans même non plus risquer de la subir. Dans ce sens, plutôt qu’à une armée traditionnelle, la force militaire de l’OTAN ressemble à un peloton d’exécution; si bien que l’exécution finale de Kadhafi, plutôt qu’être un hasard ou un incident de parcours, révèle le sens profond de l’opération dans son ensemble.

 

        C’est une donnée de fait: la disproportion technologique et militaire renouvelée relance les ambitions et les tentations colonialistes d’un Occident qui, comme le montre l’autoconscience et fausse conscience exaltée qu’il continue à afficher, refuse de régler réellement ses comptes avec son histoire. Et il ne s’agit pas seulement d’avions, de navires de guerre et de satellites. Plus net encore est l’avantage sur lequel Washington et ses alliés peuvent compter en ce qui concerne les capacités de bombardement multimédiatiques. Une fois de plus, l’ « intervention humanitaire » contre la Libye se présente comme un exemple de manuel : la guerre civile (déclenchée grâce aussi à l’action prolongée d’agents et d’unités militaires occidentaux et au cours de laquelle les soi-disant « rebelles » dès le début pouvaient disposer même d’avions) a été présentée comme un massacre perpétré par le pouvoir sur une population civile sans défenses; par contre, les bombardements OTAN qui, dernièrement, se sont acharnés sur Syrte assiégée, affamée et privée d’eau et de médicaments, sont devenus des opérations humanitaires en faveur de la population civile libyenne !

 

     Cette opération de manipulation peut à présent compter, outre sur les traditionnels moyens d’information et désinformation, sur une révolution technologique qui vient compléter la Révolution in Military Affairs.

 

      Comme je l’ai expliqué dans des interventions et articles précédents, ce sont des auteurs et des organes de presse proches du Département d’Etat qui célèbrent le fait que l’arsenal étasunien s’est maintenant enrichi de nouveaux et formidables instruments de guerre; ce sont des journaux occidentaux et de foi occidentale avérée qui rapportent, sans aucune attitude critique, qu’au cours des « guerres Internet » sont à l’ordre du jour la manipulation, le mensonge, ainsi que l’attisement de minorités ethniques et religieuses au moyen, aussi, de la manipulation et du mensonge. C’est ce qui est en train de se passer déjà en Syrie contre un groupe dirigeant pris comme cible aujourd’hui plus que jamais, pour le fait d’avoir résisté aux pressions et intimidations occidentales et de s’être refusé à capituler devant Israël et de trahir la résistance palestinienne.

 

        Mais revenons à la première guerre de l’opium, qui se termine en 1842 avec le traité de Nankin. C’est le premier des « traités inégaux », c’est-à-dire imposés par les canonnières. L’année suivante c’est le tour des Usa. Ils envoient eux aussi leurs canonnières pour arracher le même résultat obtenu par la Grande-Bretagne, et même un peu plus encore. Le traité de Wanghia (environs de Macao) de 1843 établit pour les citoyens étasuniens résidant en Chine le privilège de l’extraterritorialité: même coupables de délits de droit commun, ils sont dans tous les cas soustraits à la juridiction chinoise. Évidemment, le privilège de l’extraterritorialité n’est pas réciproque, et ne vaut pas pour les citoyens chinois résidant aux Usa: les peuples coloniaux sont une chose, la race des seigneurs en est une autre, tout à fait différente. Dans les années et décennies successives, le privilège de l’extraterritorialité est étendu aussi aux Chinois qui « sont en désaccord » avec la religion et la culture de leur pays, et se convertissent au christianisme (et deviennent idéalement des citoyens honoraires de la république nord-américaine ou de l’Occident en général).

 

         Le double standard de la légalité et de la juridiction est, de nos jours aussi, un élément essentiel du colonialisme: les « dissidents » c’est-à-dire ceux qui se convertissent à la religion des droits de l’homme, telle qu’elle est proclamée par Washington et par Bruxelles, les potentiels Kisling, au service des agresseurs, ceux-là sont honorés du prix Nobel ou autres prix analogues: après quoi l’Occident déchaîne une campagne forcenée pour soustraire les primés à la juridiction de leur pays de résidence, campagne que vont rendre plus persuasive les embargos et les menaces d’ «intervention humanitaire».

 

        Le double standard de la légalité et de la juridiction devient particulièrement criant avec l’intervention de la Cour pénale internationale (CPI). À celle-ci, sont et doivent être dans tous les cas soustraits les citoyens étasuniens et les soldats et mercenaires du drapeau étoilé qui stationnent dans le monde entier. Récemment la presse internationale a rapporté que les Usa sont prêts à bloquer par leur veto l’admission de la Palestine à l’ONU, dans le but aussi d’empêcher que la Palestine puisse faire recours contre Israël auprès de la CPI: d’une façon ou d’une autre, en pratique si ce n’est déjà en théorie il doit être clair pour tout le monde que ceux qui peuvent être jugés sont seulement les peuples coloniaux. Le timing est en soi éloquent.

  - 1999: sans même avoir obtenu l’autorisation de l’ONU, l’OTAN commence ses bombardements contre la Yougoslavie; peu après, sans perdre de temps, la CPI procède à l’incrimination non pas des agresseurs et des responsables de la violation de l’ordre juridique international qui a résulté de la seconde guerre mondiale, mais de Milosevic.

    - 2011: renversant le mandat de l’ONU, bien loin de se préoccuper de la protection des civils, l’OTAN a recours à tous les moyens pour imposer le changement de régime et s’assurer le contrôle de la Libye ; suivant un modèle déjà éprouvé, la CPI procède à l’incrimination de Kadhafi. La dite Cour pénale internationale est une sorte d’appendice judiciaire du peloton d’exécution de l’OTAN, on pourrait même dire que les magistrats de La Haye ressemblent à des prêtres qui, sans perdre de temps à consoler la victime, s’emploient directement à la légitimation et à la consécration du bourreau.

 

     Un dernier point. Avec la guerre contre la Libye, s’est dessinée dans le milieu impérialiste une nouvelle division du travail. Les grandes puissances coloniales traditionnelles comme l’Angleterre et la France, se prévalant de l’appui politique et militaire décisif de Washington, se concentrent sur le Moyen-Orient et sur l’Afrique, tandis que les USA déplacent de plus en plus leur dispositif militaire en Asie. Et nous voici donc de retour en Chine. Après avoir mis fin au siècle des humiliations commencé avec les guerres de l’opium, les dirigeants communistes savent bien qu’il serait fou et criminel de rater une deuxième fois le rendez-vous avec la révolution technologique et militaire: pendant qu’il libère des centaines de millions de Chinois de la misère et de la famine auxquelles le colonialisme les avait condamnés, le puissant développement économique en cours dans le grand pays asiatique est aussi une mesure de défense contre l’agressivité permanente de l’impérialisme. Ceux qui, à « gauche » aussi, se mettent à la remorque de Washington et de Bruxelles dans l’entreprise de diffamation systématique des dirigeants chinois, montrent qu’ils n’ont à cœur ni la cause de l’amélioration des conditions de vie des masses populaires ni la cause de la paix et de la démocratie dans les relations internationales.

 

Publié samedi 22 octobre 2011 sur le blog de l’auteur, Traduit de l’italien par Marie-Ange Patrizio.

 

 

Dominico Losurdo est professeur d'histoire de la philosophie à l'université d'Urbino en Italie. Le document qu'il nous livre sur son blog, extrêmement concis et précis doit être lu avec attention. Nous constatons tous les jours que le mensonge est devenu le mode principal de gouvernement pour les dirigeants occidentaux, appliquant en cela les méthodes mises au point par l'Allemagne nazie. C'est notre avenir, celui de l'humanité qui se joue dans la crise actuelle du capitalisme. Les peuples d'Europe, pas plus que ceux des deux Amériques - du Sud et du Nord - pas plus que ceux d'Asie et d'Afrique n'ont à payer la crise de ce système immoral et prédateur.  J. L.

Par Jacques Lacaze - Publié dans : Idées Débats
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mardi 1 novembre 2011 2 01 /11 /Nov /2011 15:46

Afrique Brise tes chaines-1c03b  

 

KADHAFI EST MORT MASSACRE COMME LE CHE !

 

J'ai visionné cette vidéo, réalisée et diffusée en 2008 par la chaîne française de télévision Arte. Je pense indispensable pour chacun de nous aujourd'hui de la voir ou revoir. Car nous devons comprendre ce qui s'est passé sous nos yeux ces 8 derniers mois.

Arte 2008 - link

 

 

Les "rebelles" n'ont rien - ou très peu, à voir avec ce qui vient de se passer en Libye. Ce sont ces avions qui ont détruit la Libye et massacré le peuple Libyen. Ces "rebelles" ont agi comme des charognards se précipitant sur les zones bombardées pour achever l'oeuvre des Obama, Sarkozy, et autre Cameron .

Et c'est nous qui allons payer l'addition.

 

Les massacreurs

 

 

 

Les peuples d'Afrique, aujourd'hui objets de toutes les attentions des grands groupes financiers internationaux (le MEDEF s'est réuni, en direct au journal de 20 heures,   bien avant la fin du conflit en Libye pour que les grands groupes français se partagent le gâteau de la reconstruction et du pétrole) n'oublieront pas, eux, ce que la Libye de Kadhafi à fait pour l'Afrique. Ils sauront prendre la voie de la lutte pour l'indépendance politique et économique et chasser les prédateurs qui n'en veulent qu'à leur richesse.

L'Afrique aux peuples d'Afrique.

Par Jacques Lacaze - Publié dans : Actualité
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Dimanche 25 septembre 2011 7 25 /09 /Sep /2011 22:17

liberte.jpg

Ne touchez pas à

nos communes ! 

Abrogation

de la réforme territoriale !

 

 

 

 

Lettre-pétition aux élus des collectivités locales: Maires, conseillers généraux, conseillers municipaux.

Voir le texte: lettre aux élus 13-9-2011 lettre aux élus 13-9-2011

 

 

La dette du pays n’est ni celle des travailleurs, ni celle des communes et des Conseils Généraux! Elle résulte des millards donnés aux riches!

 

Comme au Portugal, en Italie, où des milliers de maires s’opposent à la fusion-disparition des petites communes, beaucoup de conseils municipaux en France

·  rejettent l’intercommunalité forcée,

·  refusent la disparition des syndicats de communes qui ont permis de gérer l’eau, l’école… (RPI),

·  refusent de perdre des fonctionnaires territoriaux,

·  rejettent les augmentations d’impôts découlant du regroupement des communes.

 

Le premier Ministre annonce vouloir faire « prendre aux collectivités territoriales leur part dans les déficits publics », mais les citoyens n’ont pas à payer les milliards d'euros donnés aux banques et aux les spéculateurs.

 

Les préfets enjoignent de diminuer de moitié le nombre d’intercommunalités, de fusionner, de dissoudre ce qui existe et fonctionne...

Les préfets et les "commissions départementales" désignées n'ont pas légitimité à décider à la place du peuple et de ses représentants élus.

 

La « rationalisation de la carte intercommunale » signifie la disparition de l'administration des communes par les élus. Ils ont raiso de protester nos collègues de l’Hérault, ou de Moselle qui, après avoir manifesté à la Préfecture, envisagent d’aller à Paris.

 

En démocratie, seul le peuple souverain a le droit de défaire ce qu’il a fait ! 

 

Les travailleurs, les citoyens, les démocrates, les élus des collectivités territoriales, doivent massivement;

·  refuser une intercommunalité forcée et exiger le retour de la libre administration des communes avec les moyens financiers de l’exercer, 

·  exiger le rétablissement des subventions départementales aux communes: l'argent pour les écoles, les hôpitaux, pas pour les nouvelels guerres coloniales,

·  refuser toute augmentation d’impôts, toute  suppression de services, mais aussi les privatisations des services publics comunaux, comme l'eau, les installations sportives, les marchés .....

 

Défendons ensemble  la République,

une, indivisible, et laïque.

Par Jacques Lacaze - Publié dans : Idées Débats
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 21 septembre 2011 3 21 /09 /Sep /2011 18:29
Candelier Jean J Les députés Jean-Jacques CANDELIER (ci-contre) , Marie-Hélène AMIABLE, François ASENSI, Alain BOCQUET, Jean-Pierre BRARD, André CHASSAIGNE, Jacques DESALLANGRE, Marc DOLEZ, Jacqueline FRAYSSE, André GERIN, Pierre GOSNAT, Jean-Paul LECOQ, Roland MUZEAU et Michel VAXÈS
 
PROPOSENT officiellement:
la création d’une commission d’enquête afin d’évaluer la nature et les objectifs de l’intervention militaire en Libye.
 
Vous trouverez ce document ici :
Espérons que cette initiative, qu'il faut soutenir permettrade connaitre toute la vérité sur l'agression de l'OTAN contre le peuple Libyen.
Par Jacques Lacaze - Publié dans : Brèves
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Bulletin adhésion APAG

Recommander

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés